Neprecizno prebrojani i izbrisani: Svijet je podcijenio koliko je civila Rusija ubila u Ukrajini

Duranty je papagajski ponavljao teze Kremlja, odbacivao iskaze očevidaca i opisivao Holodomor - Staljinovu namjernu i monstruoznu kampanju istrebljenja Ukrajinaca - kao običnu "pothranjenost". Javno je negirao smrti, ali je privatno priznao da su milioni vjerovatno već stradali.

Glavni dopisnik u SSSR-u za američke novine izdao je ne samo Ukrajinu, već i svoje čitaoce, istinu i svoju plemenitu profesiju. Gotovo stoljeće kasnije, Moskva ponovo pokušava izbrisati Ukrajinu, dok političari i komentatori, svjesno ili ne, navode statistike koje umanjuju razmjere zločina.

Prije nego što nastavimo dalje, razmotrimo frazu koja je postala previše udobna u međunarodnom izvještavanju: „civilne žrtve“. Dok civili neizbježno pate u svim ratovima, ruska kampanja je definirana namjernim ciljanjem i ubijanjem civila. Ali nema „žrtava“, već samo žrtava ratnih zločina.

Uprkos ogromnim dokazima o ratnim zločinima koje su ruske trupe počinile u Ukrajini od 2022. godine, međunarodni mediji i institucije i dalje se oslanjaju na službenu brojku UN-a od oko 13.000 civilnih žrtava. Ovaj broj odražava samo ono što se može dvostruko potvrditi, a ne ono što se može razumno znati. Sam OHCHR priznaje da je pravi broj žrtava daleko veći.

Šta više štiti reputaciju: ponavljanje službenog podcjenjivanja koje služi ruskoj propagandi ili suočavanje sa neugodnim istinama?  

OHCHR metodologija, iako pažljiva i dobronamjerna, isključuje ogromne dijelove okupirane teritorije, gdje je pokopana nezamisliva okrutnost, a pristup joj blokiraju počinitelji. Svaka smrt mora biti potvrđena od strane najmanje dva nezavisna izvora, što može biti izvodljivo u oslobođenim područjima, ali je nemoguće pod kontrolom Moskve. Bez pristupa, nema svjedoka, nema dokumenata, nema ekshumacija - i stoga nema brojanja.

Uzmimo Mariupolj kao primjer. Prije rata, u ovom gradu je živjelo gotovo 450.000 ljudi. Nakon mjeseci okruženja i bombardovanja 2022. godine, gradski zvaničnici procijenili su da je ubijeno 25.000-75.000 civila. Samo ti brojevi bi premašili ukupan broj civilnih žrtava UN-a za cijeli rat, ali nema ih u službenoj statistici. Mariupolj je još uvijek pod okupacijom. Nezavisnim istražiteljima nije dozvoljen ulazak. Ono što se tamo dogodilo uglavnom ostaje nezabilježeno.

Isto važi i za svaki grad koji je još uvijek pod ruskom okupacijom u istočnoj i južnoj Ukrajini, ili gradove koji su ratom izbrisani sa mape. Ova mjesta, gdje su telefonske linije prekinute, mediji ušutkani, a lokalno stanovništvo uplašeno da progovori, ostaju nedostupna međunarodnim posmatračima. Ali odsustvo dokumentacije ne znači odsustvo smrti.

A kada se ova područja oslobode, istina izlazi na vidjelo. U Buči je pronađeno više od 400 tijela nakon povlačenja ruskih trupa u aprilu 2022.  godine - mnogi su imali vezane ruke, ubijeni iz neposredne blizine. U Izjumu su otkrivena masovna groblja sa stotinama civila, od kojih su na mnogim tijelima uočeni znakovi mučenja. Hiljade drugih su možda spaljene, sahranjene bez evidencije ili nikada nisu pronađene. Ali Buča je sada oslobođeni izuzetak. Šta je zakopano u okupiranom Tokmaku ili Novoj Kahovki ostaje nepoznato.  

Pored direktnih ubistava, moramo uzeti u obzir i hiljade civila koji su umrli zbog ratnih uslova - nedostatka medicinske njege, gladi i napada na infrastrukturu. Ove smrti se rijetko uključuju u podatke UN-a, ali nisu ništa manje posljedica ruske agresije i nisu ništa manje namjerne u odnosu na metak ispaljen u glavu. Čitavi gradovi nemaju struje, grijanja i vode tokom zime. Bolnice su namjerno granatirane. Trudnice, oboljeli od raka i starije osobe umiru jednostavno zato što nisu mogli na vrijeme dobiti medicinsku njegu.

Još jedna slijepa tačka u brojkama: filtracijski logori. Hiljade ukrajinskih civila su oteti, prisilno deportovani ili zatočeni u objektima pod kontrolom Rusije – mnogi su mučeni, a mnogi pogubljeni. Njihova imena nedostaju na službenim spiskovima. Njihove porodice ne dobijaju nikakve informacije.

Broj od 13.000 se i dalje navodi - ne zato što je tačan, već zato što je siguran. Novinari i kreatori politike se oslanjaju na njega kako bi izbjegli optužbu za spekulaciju. Ali šta više štiti reputaciju: ponavljanje službenog podcjenjivanja koje služi ruskoj propagandi ili suočavanje sa neugodnim istinama?

Godine 1942, Evening Star je izvijestio da je dva miliona Jevreja već ubijeno u nacističkom genocidu  - brojka zasnovana na nepotpunim, neprovjerenim izvorima. To je bila spekulacija u nuždi, ali alternativa je bila gora: zahtijevati smrtovnice iz gasnih komora ili u tišini čekati tačan broj. Novinari koji su to objavili ne pamte se

kao alarmisti. Pamte ih se po tome što su prepoznali razmjere zločina dok se odvijao.

Danas, ruska propaganda iskorištava broj ubijenih koji je objavio UN kako bi negirala ratne zločine, minimizirala patnju Ukrajine i potkopala međunarodnu odlučnost da agresora pozove na odgovornost. Ali nikakav trajni ili smislen mir ne može se izgraditi na brisanju desetina - možda stotina - hiljada nevinih života. Durantyjev neuspjeh da izvještava o genocidu u Ukrajini prije jednog stoljeća podsjeća nas da odbrana istine zahtijeva moralnu jasnoću i hrabrost. Sve manje od toga je saučesništvo kroz zanemarivanje.