1.769 stranica licemjerja: Kako Bjelorusija i Rusija krive Zapad za vlastita kršenja prava 

Ministarstva vanjskih poslova Bjelorusije i Rusije objavila su zajednički izvještaj o stanju ljudskih prava u raznim zemljama. Prva riječ koja pada na pamet nakon čitanja je "licemjerje". Ovaj opsežni izvještaj, koji se sastoji od gotovo 1.800 stranica, prenosi jednu glavnu ideju: kršenja ljudskih prava događaju se svugdje osim u Bjelorusiji i Rusiji. 

To je treći izvještaj te vrste, nakon publikacija iz 2024. i 2025. godine. Dokument ispituje stanje ljudskih prava u 42 zemlje, kao i u Evropskoj uniji i na Kosovu. Prema autorima, cilj izvještaja je istaknuti stanje ljudskih prava u nacijama koje se predstavljaju kao uzori demokratije, dok kritiziraju druge zemlje. 

Cenzura – primjenjuje se samo na druge 

Sloboda medija je centralna tema izvještaja. Dokument tvrdi da zapadne zemlje, koje se predstavljaju kao uzori demokratije, zapravo nameću ograničenja novinarima, zatvaraju medije i koriste krivični progon protiv pripadnika štampe. 

Jedan od najznačajnijih primjera dolazi iz Njemačke. U izvještaju se navodi: „Jedan od najznačajnijih slučajeva iz 2025. godine odnosi se na Davida Bendelsa, glavnog urednika desničarskog konzervativnog online portala Deutschland-Kurier. Osuđen je na sedam mjeseci uslovne zatvorske kazne zbog objavljivanja mema tadašnje njemačke ministrice unutrašnjih poslova Nancy Faeser na društvenim mrežama“. 

U Francuskoj su pritvaranje novinara tokom protesta i upotreba sile protiv predstavnika medija naišli na kritike. U Latviji je značajan primjer krivično gonjenje novinara koji su sarađivali s ruskim državnim medijima. 

Koncept „slobode medija“ ne postoji u Bjelorusiji. Prema Bjeloruskom udruženju novinara, trenutno je 21 predstavnik medija u zatvoru, a 42 bjeloruska medijska projekta su klasifikovana kao „ekstremističke formacije“. Nakon izbora 2020. godine, najmanje 600 novinara je bilo prisiljeno napustiti zemlju. Mnogi od ovih novinara i dalje se suočavaju s krivičnim prijavama u odsustvu, uz zapljenu imovine, zamrzavanje bankovnih računa i pritisak na njihove rođake. 

Novinari u Bjelorusiji suočavaju se s teškim kaznama. Ove godine, Uladzimir Janukevič i Andrej Pakalenka, čelnici informativnog portala BAR24 i bivši čelnici nezavisnih novina Intex-press, osuđeni su na dugogodišnje zatvorske kazne od 14, odnosno 12 godina, zbog optužbi za izdaju. Osim toga, novinar Pavel Dabravolski osuđen je  na devet godina zatvora u zatvoru maksimalne sigurnosti zbog iste optužbe. 

Možete protestovati, ali ne mogu svi 

Pravo na mirno okupljanje je centralna tema izvještaja. Uvod naglašava da je "zaštita slobode izražavanja i mirnog okupljanja" ključni aspekt sistema ljudskih prava. Međutim, postoji značajan paradoks: o ovom pravu se bave diplomate iz zemalja u kojima učešće u mirnim demonstracijama može dovesti do pritvora, krivičnih prijava, pa čak i zatvorskih kazni. 

Izvještaj ističe slučajeve iz Njemačke, Francuske, Velike Britanije, Moldavije i Ukrajine kao primjere kršenja prava na okupljanje. U Berlinu, dokument napominje da su demonstracije podrške Palestini bile zabranjene, a policija je koristila silu protiv učesnika. U Francuskoj postoje kritike u vezi sa rastjerivanjem protesta i primjenom posebnih mjera. Velika Britanija je pod lupom zbog masovnog pritvaranja učesnika protesta, dok je Moldavija dobila kritike zbog zabrane pojedinačnih skupova. 

Na kraju, Ukrajina je poznata po nametanju ograničenja slobode okupljanja u okviru ratnog stanja. Pravo na mirno okupljanje sve je više izloženo neopravdanim ograničenjima, navodi se u izvještaju. Njegovi autori tvrde da vlasti koriste zabrane i nasilne metode za suzbijanje protestnih aktivnosti. 

Autori izvještaja ne spominju da je nakon 2020. godine Bjelorusija postala jedna od zemalja u kojima je pravo na mirno okupljanje efektivno eliminisano. Prema aktivistima za ljudska prava, više od 35.000 ljudi je pritvoreno nakon izbora, od kojih je većina uhapšena zbog učešća u mirnim protestima. Održavanje skupova je efektivno zabranjeno, a učešće u njima moglo je rezultirati administrativnim ili krivičnim kaznama. Tokom suzbijanja protesta nakon predsjedničkih izbora 2020. godine, žrtve nasilja nisu bili samo učesnici demonstracija. 

Politički progon – svi osim njih samih 

Politički progon je ključni fokus izvještaja. Autori tvrde da se u mnogim zemljama krivično gonjenje često koristi kao sredstvo za suzbijanje političkih protivnika, novinara i aktivista civilnog društva. U dokumentu se navodi: „Politizacija pravosudnog sistema i korištenje krivičnog gonjenja kao alata pritiska postaju trajni trendovi“. 

Kao primjeri istaknute su Njemačka, Francuska, Poljska, Moldavija, baltičke države i Ukrajina. Dio o Njemačkoj razmatra krivični slučaj u koji su uključeni članovi klimatskog pokreta Letzte Generation. U Moldaviji se bavi progonom članova opozicije, dok se u baltičkim državama spominju krivični slučajevi protiv pojedinaca optuženih za saradnju s ruskim državnim strukturama. Autori zaključuju da se „krivično pravo sve više koristi za suzbijanje političkog neslaganja“. 

Ovaj dio ističe oštar kontrast sa situacijom u Bjelorusiji. Prema Centru za ljudska prava Viasna, od 2020. godine najmanje 9.914 pojedinaca suočilo se s krivičnim gonjenjem iz političkih razloga, a najmanje 8.590 njih je osuđeno, uključujući i one osuđene u odsustvu. 

Do kraja juna 2026. godine u zatvoru je još uvijek bilo 859 političkih zatvorenika. Broj bivših političkih zatvorenika porastao je na 3.867. Međutim, aktivisti za ljudska prava ističu da i nakon niza pomilovanja, broj ljudi zatvorenih iz političkih razloga postepeno se ponovo povećava zbog podnošenja novih krivičnih prijava. 

Saosjećam s tuđim nevladinim organizacijama, ali ne i sa svojim 

Poseban dio izvještaja fokusira se na neprofitne organizacije. Autori ističu da u mnogim zemljama vlasti nameću ograničenja na aktivnosti nevladinih organizacija putem zakonodavstva, inspekcija i kontrole finansiranja. Tvrde da ove mjere "stvaraju rizik od proizvoljnih, diskriminatornih i politički motiviranih odluka". 

Primjeri uključuju Gruziju, gdje se kritizira zakon o stranom uticaju; Slovačku, gdje se, prema autorima, povećava državna kontrola nad nevladinim organizacijama te Sjedinjene Američke Države i zemlje Evropske unije, gdje se nevladine organizacije, prema izvještaju, suočavaju s politički motiviranim provjerama i ograničenjima finansiranja. 

Važno je napomenuti da je nezavisni neprofitni sektor u Bjelorusiji gotovo iskorijenjen. Od 2020. do kraja juna 2026. godine, u zemlji je likvidirano najmanje 2.044 neprofitne organizacije - poput javnih udruženja, sindikata, fondacija i drugih nevladinih institucija. Među pogođenima je i organizacija "Zaštita ptica Otadžbine", koja se fokusirala na očuvanje ptica; dobrotvorno udruženje "Nada za djecu", koje je pružalo podršku socijalno ugroženoj djeci; Bjelorusko javno udruženje žrtava političkih represija od 1920-ih do 1980-ih; "Liga babica" i mnoge druge organizacije koje su pomagale oboljelima od raka, siročadi i žrtvama černobilske katastrofe. 

Strani ekstremizam naspram domaćeg terora 

Autori tvrde da borba protiv ekstremizma služi kao alat za vršenje pritiska na prava i slobode u zapadnim zemljama. U dijelu koji se fokusira na Evropsku uniju navodi se da se "pod izgovorom borbe protiv dezinformacija i ekstremističkog ilegalnog sadržaja, kao i legalnog sadržaja za koji se kaže da promovira radikalizaciju, provodi veliko čišćenje informacionog prostora". 

Ograničenja pojedinačnih političkih pokreta i internet stranica služe kao ključni primjeri u ovom kontekstu. Naprimjer, dio o Moldaviji ističe presudu suda u Kišinjevu koja je crno-žuto-bijelu zastavu Ruskog Carstva označila kao "ekstremističku". Autori izvještaja tvrde da takve presude predstavljaju preširoko tumačenje zakona koji se odnosi na ekstremizam. 

U Bjelorusiji je zakonodavstvo koje se odnosi na ekstremizam posljednjih godina postalo primarno sredstvo za političku represiju. Prema centru za ljudska prava Viasna, do kraja juna 2026. godine, lista pojedinaca koji se smatraju "uključenim u ekstremističke aktivnosti" uključivala je 6.745 osoba, dok je lista "ekstremističkih formacija" obuhvatala 373 organizacije i inicijative. Aktivisti za ljudska prava primjećuju da se tempo označavanja organizacija kao "ekstremističkih formacija" nastavlja ubrzavati. U prvoj polovini 2026. godine, na ovu listu dodano je 46 novih subjekata, u poređenju sa 41 u istom periodu prethodne godine. U prosjeku, lista pojedinaca "uključenih u ekstremističke aktivnosti" ažurira se sa skoro 100 novih imena svakog mjeseca.