Nema sigurne luke 

Moskva je od 2022. godine targetirala više od 120 Rusa koji se protive ratu u inozemstvu. Evo ko je najviše izložen riziku 

Od kada je Rusija pokrenula svoju potpunu invaziju na Ukrajinu 2022. godine, Kremlj progoni svoje kritičare ne samo kod kuće, već i širom svijeta. Aktivisti, novinari, dezerteri iz vojske i zagovornici ljudskih prava koji su pobjegli u Gruziju, Kazahstan, Armeniju pa čak i u Venecuelu i Vijetnam, bili su pritvarani, protjerani, lišeni boravka ili vraćeni ruskim vlastima kroz kombinaciju pravnog pritiska i tajnih dogovora. Novaya Gazeta Europe dokumentirala je najmanje 122 javno potvrđena slučaja - broj koji pokriva samo ono što se moglo provjeriti i gotovo sigurno umanjuje stvarne razmjere. 

Link kopiran! 

U martu su vlasti u Kazahstanu pokrenule krivičnu istragu o krivotvorenim dokumentima, a desetine vojno sposobnih Rusa navedene su kao svjedoci. Zagovornici ljudskih prava upozorili su da bi njihov cilj mogao biti postavljanje temelja za masovne deportacije. 

Kazahstan je već ranije ove godine imao nekoliko poznatih slučajeva protjerivanja. Jedan od njih se odnosio na 25-godišnjeg IT radnika po imenu Aleksandar Kačkurkin. U januaru 2026. godine, policija Almatija ga je optužila za dva prekršaja za kratko vrijeme: jedan za prelazak ulice na neoznačenom mjestu i jedan za pušenje nargile u zatvorenom prostoru. U roku od nekoliko sati, protjeran je u Rusiju i uhapšen u avionu pri slijetanju u Moskvu, suočen s optužbama za izdaju zbog navodnog slanja novca u Ukrajinu. 

Prema podacima Novaya Gazeta Europe, najmanje 122 javno dokumentirana slučaja pritiska na Ruse koji se protive ratu u Ukrajini dogodilo se otkako je Moskva započela svoj potpuni rat u Ukrajini. Ovi slučajevi usmjereni su na aktiviste, novinare, zagovornike ljudskih prava i vojne dezertere. Broj uključuje samo epizode potvrđene medijskim izvještajima, organizacijama za ljudska prava, advokatima ili samim pojedincima, a isključuje fizičke napade. 

Najviše ovakvih slučajeva zabilježeno je 2023. godine.  

2022. godine, odmah nakon invazije, mnoge zemlje - uključujući članice ZND-a - zauzele su stav čekanja i praćenja, pokušavajući odvagnuti političke koristi i procijeniti ishod rata“, kaže advokatica Anastasia Burakova, osnivačica projekta Kovčeg, koji podržava ruske emigranteu nevolji.  

„Do kraja 2022. godine, situacija se počela mijenjati, počevši s Kirgistanom, a zatim i Kazahstanom. Ove zemlje su zaključile da Rusija ne gubi i da njihove odnose [s Moskvom] treba održavati - uključujući i ovu vrstu saradnje, u zamjenu za vlastite koristi“. 

Jedan značajan slučaj iz 2023. godine uključivao je Pjotra Nikitina, koji je živio u Srbiji od 2016. godine, imao stalni boravak i bio je suosnivač antiratnog Ruskog demokratskog društva. Nakon putovanja u inozemstvu, odbijen mu je ponovni ulazak u njegovu novu domovinu. Nikitin je odbio napustiti tranzitnu zonu aerodroma i nakon cijelog dana boravka u tranzitnoj zoni uspio je poništiti zabranu. Ali ova epizoda je poslala jasan signal: pritisak na ruske emigrante postao je sistematičniji, dosežući ne samo novopridošle, već i ljude koji su uspjeli izgraditi život u svojim novim državama. 

Najdramatičniji slučajevi - ekstradicije (10 dokumentovanih slučajeva) i otmice od strane sigurnosnih snaga (5) - generiraju najviše naslova, ali predstavljaju samo vrh ledenog brijega. Većina dokumentovanih epizoda uključuje tiše oblike prisile: zabrane ulaska (43), pritvore nakon kojih slijedi puštanje na slobodu (38), oduzimanje dozvola boravka (15) i produženi pravni vakuum. U praksi, upravo su te mjere ono što ostavlja emigrante u stanju hronične ranjivosti. 

Međutim, prema Burakovoj, neke od najranjivijih grupa su dezerteri i bivši službenici sigurnosti. Za dezertere je problem što sama činjenica da su regrutovani ih ne kvalifikuje automatski za azil, oni moraju dokazati stvarni rizik od prisilnog činjenja ratnih zločina. Mnogi vojnici, također, nemaju međunarodne pasoše i ne mogu čak ni doći do sigurne zemlje da bi zatražili zaštitu. 

Bivši službenici sigurnosti i vojni oficiri su "predmeti posebne pažnje i posebnih aranžmana", kaže Burakova. Ona u ovu grupu stavlja najznačajnije slučajeve, poput deportacije bivšeg oficira Federalne službe zaštite Mihaila Žilina iz Kazahstana 2022. godine i deportacije bivšeg oficira FSB-a Emrana Navruzbekova iz Poljske 2023. godine, izvršene prije nego što je njegova žalba mogla biti saslušana. 

Geografija represije 

Najveći broj poznatih slučajeva dogodio se u Gruziji (40), Armeniji (21) i Kazahstanu (16). Zajedno, ove tri zemlje čine 63 posto svih dokumentovanih epizoda. 

Ove zemlje su, također, bile među glavnim odredištima za Ruse koji su pobjegli ubrzo nakon početka invazije Rusije na Ukrajinu. Do ovih zemalja je Rusima bilo lako i brzo doći, nisu bile potrebne vize, a u nekim slučajevima uopće nije bio potreban međunarodni pasoš. Ali ista ta blizina Rusiji pokazala se kao da nosi povećani rizik. U zemljama ZND-a i Gruziji, ruske vlasti zadržavaju funkcionalne kanale uticaja kroz sigurnosnu saradnju, razmjenu podataka, migracijske procedure i neformalne političke veze. 

Ipak, represija nije ograničena samo na ruske susjede. Slučajevi politički motiviranog progona zabilježeni su čak i u Venecueli i Vijetnamu. U Venecueli, bloger i antiratni aktivista Leonid Zakamaldin iz Čeljabinska pritvoren je skoro dvije godine nakon što je uhapšen na zahtjev Rusije. 

Čak i unutar najpogođenijih zemalja, priroda transnacionalne represije znatno varira. U Gruziji je primarni alat bila odbijanje ulaska na granici, obično bez objašnjenja. U otprilike polovini poznatih slučajeva, osoba kojoj je zabranjen ulazak već je neko vrijeme živjela u zemlji i jednostavno se vraćala s putovanja u inozemstvo. Politička motivacija se ponekad jedva prikriva - zabrana ulaska može uslijediti u roku od nekoliko dana nakon što je neko označen kao "strani agent" ili nakon javno vidljivog čina poput organiziranja peticije. U drugim slučajevima, uopće nije vidljiv očigledan politički okidač. 

U Srbiji, pritisak češće uključuje migracijski status: dozvole boravka se ne obnavljaju, dokumenti se opozivaju ili se pojedincima zabranjuje ponovni ulazak nakon putovanja. Ove radnje se obično opravdavaju kao "prijetnje nacionalnoj sigurnosti", iako su neke uspješno osporene na sudu. 

U Armeniji, mnogi slučajevi uključuju kratkotrajna pritvaranja na osnovu ruskih zahtjeva za ekstradiciju. Advokati i grupe za ljudska prava često osiguravaju puštanje na slobodu, ali pojedinci mogu ostati zaglavljeni u pravnom vakuumu duži period zbog statusa međunarodne potjernice. 

Kazahstan i Kirgistan su najmanje sigurni od svih. Poznati slučajevi uključivali su pritvaranja na ruski zahtjev, pokušaje ekstradicije i potpune deportacije. U 2022. godini, obje zemlje su se činile relativno gostoljubivim prema političkim emigrantima. Ali do 2023. godine, Kirgistan je doživio svoje prvo prisilno uklanjanje - otmicu anarhiste Alekseja Rožkova. Pritisak tamo se proširio izvan formalnih procedura ekstradicije i uključivao hapšenja i ometanje političkih aktivnosti od strane ruskih emigranata. 

Još jedan ilustrativan slučaj je priča o Levu Skorjakinu. Pritvoren je u Biškeku u junu 2023. godine na osnovu ruske potjernice. Kirgistanski tužitelji su potom odbili njegovo izručenje, a čini se da je hitna predaja izbjegnuta. Međutim, te jeseni Skorjakin je nestao. Kasnije je objavljeno da je tajno prebačen u Rusiju uz pomoć lokalnih sigurnosnih snaga. 

U Kazahstanu su pokušaji ekstradicije i politički motivirane deportacije, donedavno, često blokirani intervencijom advokata i grupa za ljudska prava. Međutim, protjerivanje Aleksandra Kačkurkina bila je prekretnica i situacija se sada promijenila. 

Od 2025. godine, stotine Rusa su deportovane iz Sjedinjenih Američkih Država i Evrope, uključujući antiratne aktiviste koji su bili prisiljeni vratiti se u Moskvu. Međutim, ovi slučajevi su isključeni iz brojanja, jer se događaju bez učešća ruske vlade i ne mogu se lako klasifikovati kao politički progon. 

Kako funkcionira transnacionalna represija 

Jedan od centralnih instrumenata transnacionalne represije u Rusiji je Interpolov sistem, koji, uprkos tome što ima mehanizme za sprečavanje zloupotrebe, Moskva i dalje iskorištava. Kremlj, također, koristi međudržavni sistem traženih osoba ZND-a, koji nema smislen filter za političku motivaciju. 

Ali formalne pravne procedure nisu jedini alati koji se koriste. U mnogim slučajevima, progon kombinira zvanične kanale sa vanzakonskim metodama. Osoba može biti stavljena na listu traženih osoba, zatim pritvorena zbog lakšeg prekršaja, a zatim stavljena pod prijetnju ekstradicije. Ovo je često praćeno taktikama sive zone koje se odvijaju paralelno: nadzor, zastrašivanje, pritisak putem posrednika, pokušaji namamljivanja nekoga na sastanak ili fizička predaja ruskim agentima. 

Ovaj pritisak se često pojačava nakon što Rusi posjete konzulat svoje zemlje. U nekoliko dokumentiranih slučajeva, pokušaj obnavljanja pasoša ili traženja konzularne pomoći pokazao se kao trenutak nakon kojeg se osoba suočila sa novim problemima s dokumentima ili eskalacijom progona. U Vijetnamu, Sergej Pavlov je posjetio ruski generalni konzulat u Da Nangu kako bi registrovao svoju novorođenu kćerku - i umjesto toga dobio obavijest o deportaciji. Prethodno je u Rusiji kažnjen zbog davanja antiratnih izjava. 

Burakova primjećuje da je broj slučajeva u kojima ruske vlasti zapravo uspiju osigurati ekstradiciju ili deportaciju na politički motiviranoj osnovi i dalje relativno mali.  

Procjenjuje da se otprilike 1.000 ljudi koji su trenutno u inozemstvu suočava s politički motiviranim krivičnim postupcima u Rusiji. 

U inozemstvu, progon rijetko poprima oblik ekstradicije ili otmice koja privlači pažnju javnosti. Češće izgleda kao tihi, kontinuirani pritisak: zabrana ulaska, opozvan dokument, odbijen status, mjeseci pravne neizvjesnosti. Ali često je to dovoljno da pojedinca drži pod stalnim pritiskom, da zastraši širu emigrantsku zajednicu i da suzbije svako javno neslaganje.