"Rat se bliži kraju", rekao je Putin. Da li je to zaista istina?  

Jedna od glavnih tema proteklog vikenda - Parada pobjede na Crvenom trgu - neočekivano je potisnuta u drugi plan izjavom Vladimira Putina o mogućem završetku rata. "Mislim da se bliži kraju", rekao je Putin. Ali koliko se toj izjavi može vjerovati?   Izjava je data tokom rijetkog, opširnog razgovora s novinarima o tako osjetljivoj temi za Putina - i odmah nakon onoga što je vjerovatno bila najneobičnija parada 9. maja u Moskvi tokom niza godina.   Ovaj put na Crvenom trgu nije bilo uobičajenih kolona tenkova, raketnih sistema i interkontinentalnih balističkih raketa. Ruske vlasti su skraćeni format objasnile sigurnosnim razlozima - prvenstveno prijetnjom napada ukrajinskih dronova.   Steve Rosenberg iz BBC-a, koji je radio na Crvenom trgu, primijetio je da je na paradi bilo primjetno manje novinara, gostiju i stranih lidera nego prethodnih godina.   Britanski časopis Economist nazvao je paradu simptomom rastuće ranjivosti Rusije: prvi put u dvije decenije, vojna oprema nije prošla kroz Crveni trg, jer bi njena koncentracija mogla postati laka meta za ukrajinske dronove.   S druge strane, list Times je primijetio da je skraćeni format parade udarac slici potpune kontrole i nepokolebljive stabilnosti - slici koja za autoritarne lidere ima ne samo simboličan, već i politički značaj.   Međutim, nakon Putinove konferencije za novinare, informativna agenda se primjetno promijenila. Fokus medija više nije bio na tome zašto Kremlj nije u mogućnosti održati tradicionalnu demonstraciju vojne moći, već na pitanju: da li se rat zaista bliži kraju?   Putinove riječi o "kraju" sukoba čule su se kao odgovor na pitanje glavnog televizijskog reportera pula Kremlja, Pavela Zarubina: "Ne dozvoljava li Zapad sebi previše?" - misleći na ukrajinske udare na rusku teritoriju.   Kao odgovor, ruski predsjednik se ponovo poslužio uobičajenim tezama da se "globalističko krilo zapadnih elita" bori protiv Rusije "rukama Ukrajinaca". Spomenuo je i želju Ukrajine da se pridruži EU i proširi NATO na istok.   Govoreći o početku rata velikih razmjera 2022. godine, Putin se vratio temi takozvanih Istanbulskih sporazuma i još jednom spomenuo tadašnjeg premijera Velike Britanije, Borisa Johnsona. Prema Putinovim riječima, Johnson je navodno nagovorio Kijev da ne potpiše sporazum, jer je nepravedan prema Ukrajini.   „A ko određuje da li je to fer ili ne? Ako je šef ukrajinskog pregovaračkog tima parafirao ove dokumente, šta je u njima bilo nefer?“, rekao je Putin.   Dodao je da je Zapad, nakon što je obećao podršku Ukrajini, zapravo „podstaknuo sukob s Rusijom“, koji traje i danas.   „Mislim da se stvar bliži kraju. Ali ovo je i dalje ozbiljna stvar“, rekao je ruski predsjednik.    Odgovarajući na pitanje dopisnika Kommersanta Andrija Kolesnikova o mogućim razgovorima sa Volodimirom Zelenskim, Putin je ponovio da je spreman za dijalog.   Prvo je rekao da bi sa Zelenskim mogao razgovarati u Moskvi, a zatim je, prvi put, predložio mogućnost sastanka "u trećoj zemlji". Istovremeno, pojasnio je da je to moguće "samo ako se postignu konačni dogovori o mirovnom sporazumu".   U svom izvještaju sa konferencije za novinare, Andrij Kolesnikov je primijetio da je Putin ovog puta "izgledao izuzetno miroljubivo".   Predsjednik Ukrajine je kasnije izjavio da je Ukrajina zapravo "gurnula" ruskog predsjednika da razgovara o sastancima i pregovorima.   "Moramo okončati ovaj rat i pouzdano garantovati sigurnost", naglasio je Volodimir Zelenski.      Da li se pitanje okončanja rata pomjerilo sa mrtve tačke?      Komentar dopisnice BBC-a Elizabeth Focht      Prerano je za takve zaključke.   Prvo, govoreći o tome da se "stvar bliži kraju", Vladimir Putin nije zaboravio spomenuti potrebu da se "porazi" neprijatelj.   Drugo, iako je ukrajinskog predsjednika nazvao "gospodinom Zelenskim" i priznao mogućnost ličnog susreta s njim, odmah je dao važno pojašnjenje: takav kontakt je moguć samo radi potpisivanja konačnog mirovnog sporazuma. Da li je ovo format pregovora koji Volodimir Zelenski ima na umu kada govori o Putinovoj spremnosti "za prave susrete" je otvoreno pitanje.   Vrijedi obratiti pažnju i na najnovije izjave Putinovog pomoćnika Jurija Ušakova, jednog od ključnih čelnika pregovaračkog procesa s ruske strane. Njegov citat da će američki pregovarači Steve Witkoff i Jared Kushner ponovo doći u Moskvu bio je masovno objavljivan u medijima. Međutim, sam Ušakov ga je formulirao mnogo opreznije: "prije ili kasnije, mislim, prilično brzo". Takva fraza još ne izgleda kao zvanična potvrda brze posjete.   Ne treba zaboraviti riječi američkog državnog sekretara Marca Rubia, koji je prije samo nekoliko dana direktno izjavio da su trilateralni pregovori zapali u ćorsokak. Rubio, političar izuzetno blizak Donaldu Trumpu, naglasio je da Washington ne želi gubiti vrijeme i resurse na proces koji ne pokazuje napredak, iako su Sjedinjene Američke Države i dalje spremne da igraju pozitivnu ulogu.   Još krajem marta, BBC je detaljno objasnio zašto su pregovori između Rusije, SAD i Ukrajine, koji su se intenzivirali u februaru, u zastoju. I poenta nije samo u tome što je pažnja Bijele kuće sada uglavnom usmjerena na Bliski istok. Sagovornici BBC-a bliski procesu pregovora su bez uvijanja rekli: dijalog je zapao u ćorsokak zbog nemogućnosti strana da se približe kompromisu o ključnim i najbolnijim pitanjima.   Glavno pitanje je budućnost teritorija Donbasa. U istom intervjuu, gdje su se čule riječi o mogućoj posjeti Witkoffa i Kushnera, Jurij Ušakov je jasno stavio do znanja: Moskva, kao i ranije, očekuje da Kijev potpuno napusti teritorije Donjecke i Luganske oblasti.   Ukrajinske vlasti su više puta izjavile da ne razmatraju opciju jednostranog povlačenja trupa sa vlastitih teritorija. I malo je vjerovatno da se stav Kijeva radikalno promijenio tokom ovog vremena.   Sve ovo ne znači da u bliskoj budućnosti neće biti nove runde pregovora. Ali postoji malo znakova da bi se mogli završiti drugačije od prethodnih.      Da li je Rusija sposobna nastaviti rat?      The Economist piše da se čini da prvi put u tri godine rata u punom obimu inicijativa počinje prenositi na Ukrajinu. Publikacija skreće pažnju na masovne napade na rusku energetsku infrastrukturu, kao i na nedostatak primjetnih uspjeha ruske vojske na frontu.   Prema podacima Američkog instituta za proučavanje rata (ISW), Rusija je u aprilu prvi put od ukrajinske invazije na Kursku oblast u augustu 2024. godine izgubila više teritorije nego što je uspjela zauzeti. The Economist procjenjuje ove gubitke na približno 113 kvadratnih kilometara u proteklih 30 dana.   Međutim, zapadni analitičari upozoravaju: Sve veća ranjivost Rusije ne znači da će u bliskoj budućnosti izgubiti sposobnost da nastavi rat.   Kraljevski institut za odbrambene studije RUSI napominje da strategija Moskve ostaje nepromijenjena - iscrpiti sposobnost Ukrajine da se odupre.   Prema riječima stručnjaka Instituta, ruska ekonomija je i dalje sposobna podržati vojnu potrošnju, iako postepeno smanjenje rezervi i rast tereta duga čine Rusiju sve ranjivijom na vanjske šokove i pritisak sankcija.   Američki centar za strateške i međunarodne studije (CSIS) u jednom od svojih analitičkih izvještaja napominje da je Rusija sposobna nastaviti rat najmanje još dvije do tri godine. Stručnjaci centra skreću pažnju na sposobnost Kremlja da se prilagodi sankcijama, efikasnu državnu podršku odbrambenoj industriji, kao i pomoć Kine, Irana i Sjeverne Koreje.   Osim toga, Rusija ostaje autoritarna država u kojoj javni umor od rata i ekonomske poteškoće ne predstavljaju kritičnu prijetnju sistemu zbog nedostatka efikasnih mehanizama za politički pritisak društva na vladu, pišu istraživači. Kremlj strogo kontrolira javnu debatu, potiskuje nezavisne medije i kažnjava neistomišljenike, što značajno smanjuje rizik od otvorenih protesta protiv nastavka rata.   Prošle sedmice, ruski istraživački centar "Dossier" izvijestio je o zatvorenoj prezentaciji, koja je navodno prikazana grupi ljudi bliskih prvom zamjeniku šefa ruske predsjedničke administracije, Sergeju Kirijenku.   Publikacija sugerira da Kremlj razmatra scenario u kojem Rusija preuzima kontrolu nad Donjeckom i Luganskom oblastma, Hersonska i Zaporiška oblast su efektivno podijeljene duž linije fronta, evropske sankcije ostaju na snazi, američke sankcije se ukidaju, a Volodimir Zelenski zadržava funkciju predsjednika Ukrajine.   Prema "Dossieru", ruska predsjednička administracija, također, razmatra kako predstaviti takav scenario ruskom društvu kao pobjedu u ratu.   Analitičari Carnegie centra napominju da je rat odavno postao ne samo vanjskopolitički projekat za ruske vlasti, već i važan mehanizam unutrašnje kontrole. Upravo rat Kremlj koristi da opravda nova ograničenja, represije i dalju militarizaciju države.   Stoga, istraživači smatraju, Kremlj može imati dva paralelna scenarija odjednom. Prvo je postepeno pripremanje društva za mogući kraj rata ako se postigne sporazum koji se može predstaviti kao pobjeda.   Drugo je nastavak neprijateljstava, ako Moskva i dalje vjeruje da je vrijeme na njenoj strani.