„Sudite mu“: prokremaljski lojalista okreće se protiv Putina u jednom od rijetkih ispada bijesa

Ilja Remeslo objavio je na svom Telegram kanalu post pod nazivom „Pet razloga zašto sam prestao podržavati Vladimira Putina“ na kojem ima 90.000 pratilaca. 

Godinama je Ilja Remeslo bio pouzdan prokremaljski operater, progoneći kritičare režima i blateći nezavisne novinare, blogere i opozicione političare.
Zatim se 42-godišnji advokat naglo okrenuo protiv najmoćnijeg čovjeka u zemlji. Kasno navečer, Remeslo je objavio manifest i proslijedio ga na svojih 90.000 Telegram pratilaca pod nazivom: „Pet razloga zašto sam prestao podržavati Vladimira Putina.“
U njemu je optužio „nelegitimnog“ ruskog predsjednika da vodi „neuspjeli rat“ u Ukrajini koji je prouzrokovao milione žrtava i uništio ekonomiju te tvrdi da Putinova vladavina koja traje više od dvije decenije ilustrira kako „apsolutna moć kvari“, te ga je pozvao da se povuče.
Objava je izazvala šok u ruskoj online sferi, podstičući zbunjenost oko toga kako je takav lojalista mogao tako naglo promijeniti kurs – i da li je ta promjena bila istinska.

Potvrđujući i ponavljajući svoje ranije izjave, dan nakon objave na svom Telegram kanalu Remeslo je govoreći za Guardian iz svoga stana Sankt Peterburgu rekao: „Vladimir Putin treba  podnijeti ostavku i biti izveden pred sud kao ratni zločinac. Njegov personalizirani, korumpirani sistem osuđen je na kolaps, kao što sada vidimo sa ratom u Ukrajini i drugdje“. 
„Vojska ne napreduje u Ukrajini, a rat ne vodi nikuda. Postoje ogromni gubici. Borimo se za male teritorije koje Rusiji na kraju neće dati ništa“, kazao je Remeslo. 
Nastavio je kritizirati Putinovu autoritarnu vladavinu, stanje ekonomije i nedavni pritisak Moskve da ukine pristup internetu. 
„Ovaj čovjek [Putin] je uništio sve što je mogao dohvatiti. Zemlja se doslovno raspada“, rekao je Remeslo.
Dok su članovi ruske proratne zajednice, poznati kao „Z-blogeri“, ponekad kritizirali vojno vodstvo zemlje, vrlo malo ih je otvoreno osporilo Putina ili narativ koji stoji iza invazije.
Remeslova opsežna tirada, stoga je označila jedno od rijetkih kršenja dugogodišnjih tabua, rekao je Ivan Filipov, istraživač proratnog pokreta. 
„Ovo je zaista neviđeno“, rekao je Filipov. „Trudim se da to shvatim“. 
Remeslo, bivši član ruske javne komore, savjetodavnog tijela pod kontrolom Kremlja, dugo je poznat kao poslušnik režima koji je koristio svoj pravni background  za ciljanje i osuđivanje kritičara vlasti na sudu i online. Veliki dio njegovog rada bio je usmjeren na kampanje usmjerene na pokojnog opozicionog lidera Alekseja Navaljnog, pojavljujući se u sudnicama širom zemlje kako bi svjedočio protiv njega.
Remeslov zaokret od 180 stepeni odmah je izazvao nagađanja. Neki su u početku sugerirali da je njegov račun možda hakovan – teorija koja je brzo odbačena nakon što je Remeslo objavio video u kojem ponavlja svoje tvrdnje. Drugi su tvrdili da bi to mogao biti oblik mračne političke vještine Kremlja – inscenirana provokacija kako bi se identificirali oni koji bi ga mogli podržati.
Remeslo je možda imao „mentalni slom“, rekao je Filipov.
Remeslo je tvrdio da „ništa od ovoga nije inscenirano. Samo govorim istinu“ i negirao je da mu je iko dao upute, rekavši: „Ljudi zaista precjenjuju sadašnju administraciju. Ne bi smislili takav plan“.
Na pitanje zašto je odlučio progovoriti sada, Remeslo je rekao da se odluka razvijala postepeno sve dok nije osjetio da više ne može šutjeti.
 „Putin više nije 'jedan od nas'. On je osoba čiji su interesi potpuno strani i Rusiji i meni lično. Došao sam do zaključka da je i moguće i potrebno kritikovati ga, jer u suprotnom ništa od ovoga neće prestati i ništa dobro neće proizaći iz toga“, rekao je Remeslo, dodajući da mnogi drugi članovi zajednice „misle na isti način“.
Remeslo je rekao da je tokom jutra primao panične pozive od kontakata u sigurnosnim službama, koji su ga pozivali da ukloni objave, što je, kako je rekao, sugeriralo da sistem paniči.
  Ruska opozicija djelovala je zbunjeno u srijedu. Leonid Volkov, bliski saveznik Navaljnog i jedna od Remeslovih dugogodišnjih meta, rekao je da je u početku sumnjao da je epizoda inscenirana, ali je kasnije promijenio mišljenje, rekavši da su primjedbe daleko prevazišle sve što bi Kremlj odobrio ili orkestrirao.
„Napisao je i rekao stvari koje se jednostavno ne mogu reći. Ljudi idu u zatvor i za mnogo manje... Ovo otvara vrlo opasnu Pandorinu kutiju. Prelazi svaku crvenu liniju“, rekao je Volkov.
Ipak, „teško je povjerovati da je ovo bio čin lične hrabrosti ili inicijative“, dodao je Volkov.
Remeslov ispad dolazi u politički osjetljivom trenutku za Moskvu, koja se nedavno suočila s rijetkim kritikama, čak i od svojih najvatrenijih pristalica zbog čestih nestanaka mobilnog interneta i prekida Telegram kanala. Nedavne ankete, također, ukazuju na rastući umor od rata, s rekordnim brojem Rusa koji kažu da bi radije da se on završi kako ekonomski pritisci rastu.
Ipak, procjene zapadnih obavještajnih službi i stručnjaci uglavnom vjeruju da je Putinov sistem moći otporan, obilježen kohezijom elite i čvrstom kontrolom nad društvom.
Remeslo je rekao da ne gaji iluzije da bi se mogao suočiti sa krivičnim gonjenjem zbog svojih izjava. Ruske vlasti su se ranije nemilosrdno nosile s unutrašnjim izazovima, čak i među istaknutim nacionalistima. Izrekli su dugotrajnu zatvorsku kaznu Igoru Girkinu, istaknutom bivšem separatističkom komandantu i otvorenom kritičaru Putina te su protjerali njegove saveznike. Vjeruje se da je Moskva, također, odgovorna za smrt Jevgenija Prigožina, vođe plaćenika koji je pokrenuo kratkotrajnu pobunu protiv vlasti, a kasnije poginuo kada se njegov avion srušio pod nejasnim okolnostima.
„Spreman sam na bilo kakvo suđenje protiv mene“, rekao je Remeslo. „Došlo je vrijeme da se nekako prekine ovaj začarani krug i progovori. Nosim određenu odgovornost kao neko ko je dugo vremena podržavao ovaj režim i pomagao mu da opstane“.