Zašto je Putin veliki pobjednik rata u Iranu

Sukob na Bliskom istoku podiže cijenu nafte, pomažući Moskvi da finansira svoju vojnu kampanju u Ukrajini
Kada je Vladimir Putin u ponedjeljak podigao slušalicu i razgovarao s Donaldom Trumpom, želio je osigurati "brzo političko i diplomatsko rješenje" za rat u Iranu.
Ali rat nije bio toliko loš za ruskog lidera.
Analitičari kažu da bi Moskva mogla izaći kao najveći pobjednik iz dosadašnjeg rata na Bliskom istoku i da se to nije moglo dogoditi u boljem trenutku za Putina.
Antonio Costa, predsjednik Vijeća EU, rekao je ambasadorima EU da "do sada postoji samo jedan pobjednik u ovom ratu - Rusija".
Prije nešto više od sedmicu dana, Kremlj se suočio s ozbiljnim pitanjima o tome može li održati usporene ratne napore koji su iscrpljivali njegovu ekonomiju.
Ali gotovo preko noći, nakon što su američke i izraelske bombe prvi put pale na Iran, čini se da je rješenje za sve njegove probleme stiglo.
To, posljedično, znači da će Ukrajina patiti. Kako Rusija profitira i pažnja se odvlači, Kijev će se moliti za kraj sukoba u inozemstvu kako bi rat kod kuće mogao prestati.+
Ekonomija
Posljednjih mjeseci, međunarodne energetske sankcije, niske globalne cijene nafte i ograničenje cijena između EU i Velike Britanije pretvorili su se u ozbiljnu fiskalnu prepreku za Rusiju, koja je prije samo pet godina 45 posto svog saveznog budžeta crpila iz prihoda od nafte i plina.
U januaru su ruski prihodi od nafte i gasa prepolovljeni u poređenju sa istim mjesecom prethodne godine, padajući na nivoe koji su posljednji put viđeni 2020. godine tokom pandemije Covid-19.
Ekonomski problemi Moskve postali su toliko akutni da je bila prisiljena prodati zlatne rezerve i tražiti sredstva od potrošača i malih preduzeća, što je izazvalo nagli porast troškova života.
Sada su de facto zatvaranje Hormuškog moreuza i djelimično zaustavljanje proizvodnje nafte u Meksičkom zaljevu doveli do naglog porasta cijena nafte. Dok su se cijene ruske nafte u decembru kretale ispod 40 dolara po barelu, sada su se skoro udvostručile na 72 dolara.
U onome što bi se moglo pokazati kao značajan podsticaj gomilanje prihoda Moskve, Trump je ubrzo nakon razgovora s Putinom rekao da će Washington odustati od sankcija povezanih s naftom prema "nekim zemljama" kako bi stabilizirao globalna tržišta energije.
"Imamo sankcije prema nekim zemljama. Ukinut ćemo te sankcije dok se transport moreuzom ne uspostavi", rekao je novinarima. 
Rusija bi mogla biti među tim zemljama, prema izvještaju novinske agencije Reuters.
Prošle sedmice, Ministarstvo finansija SAD-a objavilo je odluku da dozvoli Indiji da kupuje rusku naftu 30 dana kako bi se ublažio pritisak na rast cijena nafte.
Zatvaranje Hormuškog moreuza moglo bi ugušiti i do četvrtine globalnih mjesečnih isporuka tečnog prirodnog gasa. Suočena s rastućim cijenama, Evropa bi mogla biti prisiljena preispitati svoj plan o postepenom ukidanju ruskog tečnog prirodnog gasa do 2027. godine.
Znak obnovljenog povjerenja Moskve u stabilnost njenih finansija je Putinov hvalisavi povratak poznatoj provokaciji: izgledu da zatvori slavine prema Evropi.
„Možda je za nas sada bolje da zaustavimo isporuke na evropsko tržište. Prebacimo se na tržišta koja se otvaraju i tamo se učvrstimo“, podrugljivo je rekao u komentarima za državne medije.
„Svakako, ako Rusija ima više novca i upravlja svojim deficitom, imat će mnogo manji pritisak na domaćem terenu da okonča rat“, rekla je dr. Tatjana Stanovaja, viša saradnica u Carnegie Russia Euroasia Centru.
„Ako [Putin] ima više resursa za rješavanje domaćih financijskih problema, može biti samouvjereniji na putu kojim ide“, rekla je za The Telegraph.

Međutim, neki analitičari su uzvratili tvrdnjom da bez održive krize Rusija vjerovatno neće ostvariti značajnu stratešku korist.
„Posljedice američko-izraelskih napada na cijene nafte mogle bi pomoći Rusiji“, rekao je Aleksandar Koljander, viši saradnik Programa demokratske otpornosti u Centru za analizu evropske politike.
 „Ali trenutni privremeni skok, filtriran kroz popuste na sankcije i nepovoljan devizni kurs, vjerovatno neće promijeniti fundamentalnu aritmetiku“.
Na bojnom polju
S obzirom na to da je Washington preokupiran Bliskim istokom, vjerovatno će biti neodređeno nezainteresovan za diplomatske napore za rješavanje rata u Ukrajini.
Vodimitr Zelenski, ukrajinski predsjednik, rekao je da su razgovori planirani za ovu sedmicu odgođeni na zahtjev Washingtona, jer su „prioritet i sva pažnja partnera usmjereni na situaciju oko Irana“. 
Vašington je već škrtario u osiguranju zaliha Patriot sistema Kijevu. Više Patriot raketa je korišteno u tri dana borbi na Bliskom istoku nego što je Ukrajina dobila u više od četiri godine rata, rekao je Zelenski 5. marta.
Međutim, isporuke će sada vjerovatno biti dodatno ograničene, jer izvještaji pokazuju da zalivske države, saveznice SAD-a, brzo troše presretače vrijedne milion dolara kako bi oborile iransku municiju koja košta djelić cijene presretača.
U svojim nastojanjima da osigura da Ukrajina ne bude ostavljena na cjedilu, Zelenski je predložio zamjenu ukrajinske napredne vojne tehnologije, poput presretača dronova, za presretače Patriot, ili da saveznici iz Zaljeva posreduju u prekidu vatre s Moskvom. 
On je rekao da se 11 zemalja obratilo Ukrajini za njenu tehnologiju i stručnost, ali nije bilo odmah jasno šta će, ako išta, Kijev dobiti zauzvrat.
U međuvremenu, prema podacima Instituta za proučavanje rata (ISW), Rusija je povećala udio balističkih raketa u svojim nedavnim paketima udara protiv Ukrajine, vjerovatno kako bi iscrpila svoje preostale resurse protivvazdušne odbrane
Pomalo anemičan odgovor Moskve na uništenje još jedne savezničke zemlje nije bio iznenađenje.
Bilo je tiho dok su američke specijalne snage upale u kompleks Nicolása Madura početkom januara, baš kao što je bilo kada su pobunjeničke snage zauzele Damask krajem 2024. godine, svrgnuvši Bašara al-Asada. Niti je prošlog ljeta intervenisala u 12-dnevnom ratu Irana s Izraelom.
Međutim, ostavljajući po strani nelagodu zbog nemoći suočene s američkim vojnim avanturizmom, stručnjaci tvrde da partnerstvo Moskve s Teheranom nikada nije bilo mnogo više od praktičnosti i da je malo vjerovatno da će Rusija biti uznemirena ovim previranjima.
„Imamo ove vrlo glasne glasove u patriotskom i proratnom taboru, ali ako pogledate diplomatski kor i razmišljanje ruskog rukovodstva, ljudi su pragmatičniji“, objasnila je dr. Stanovaja. „Niko nije očekivao da će Rusija požuriti da pomogne Iranu“.
„To je neugodna realnost za mnoge od onih koji sanjaju o velikoj Rusiji i njenoj rastućoj ulozi  na međunarodnoj sceni“, nastavila je Stanovaja.
„U stvarnosti, ako pogledate rusku vanjsku politiku, stručnjaci, posebno oni bliski Kremlju, kažu: Ideja je vrlo jasna. Ne bismo trebali računati na vanjske sile i partnerstva“
Također je moguće da Rusija više dobije od narušavanja transatlantskih veza između Evrope i Sjedinjenih Američkih Država nego što izgubi od gubitka značajne podrške svojim saveznicima.