Kinesko transnacionalno miješanje globalno ugrožava digitalna prava
Daria Impiombato i Wendy Chang kažu da prisilna upotreba digitalnih alata i ekonomske poluge od strane Pekinga potkopava međunarodne napore za reguliranje digitalnih tehnologija.
Sve je više znakova da kineska vlada proširuje svoju transnacionalnu represiju, kako u smislu alata, tako i u smislu ciljeva. U prvoj polovini 2026. godine zabilježeni su online i offline pokušaji ušutkavanja stranih kritičara koji prelaze političke crvene linije Kine. Tek u maju je javno objavljena kampanja uznemiravanja koju je generirala umjetna inteligencija protiv istraživačice ljudskih prava sa sjedištem u Evropi, Laure Harth, poznate po svom radu koji razotkriva kineske policijske stanice u inozemstvu. Kampanja, koja se oslanjala na mizogine i seksualizirane slike, pokazuje kako Peking uključuje generativnu umjetnu inteligenciju u svoje transnacionalne napore represije, omogućavajući nove oblike skalabilnih, personaliziranih napada usmjerenih na oštećenje ugleda kritičara u inozemstvu.
Ali pokušaji ušutkavanja pojedinaca proširili su se i na globalno civilno društvo kolektivno. Još jedna nedavna žrtva prijavljene kampanje kineske vlade bila je cijela konferencija posvećena unapređenju digitalnih prava za sve – prava koja bi ljudi trebali uživati online, uključujući privatnost, slobodu izražavanja, pristup informacijama i zaštitu od nezakonitog nadzora. RightsCon, vodeći samit o digitalnim pravima, bio je zakazan za prvu sedmicu maja u Zambiji. Međutim, zambijska vlada ga je otkazala u posljednjem trenutku, navodno nakon pritiska Kine - glavnog investitora u zambijsku infrastrukturu i rudarstvo - u vezi sa učešćem tajvanskih grupa civilnog društva.
Kineski digitalni autoritarizam bio je među ključnim pitanjima o kojima je zajednica RightsCon trebala raspravljati. Prema riječima organizatora, AccessNow-a, dnevni red je uključivao općenitije teme poput opasnosti od nekontrolirane tehnologije nadzora, slobode medija, cenzure online sadržaja - kao i specifičnije diskusije o saradnji Kine i Rusije u vezi s manipulacijom informacijama i kako bi civilno društvo trebalo "reagirati na kineske digitalne autoritarne prakse". Iako su ova pitanja u suprotnosti s interesima kineske vlade, ona su također ključna za unapređenje digitalnih prava širom svijeta.
Dok je ciljanje pojedinačnih aktivista od strane Pekinga ustaljena praksa, njegovo očigledno ciljanje globalnog pokreta za digitalna prava je zabrinjavajući razvoj događaja. Njegova sposobnost da poremeti tako dobro etablirane globalne forume poput RightsCon-a ne samo da potkopava međunarodne napore za razvoj zajedničkih normi o digitalnim pravima, već i stvara više prostora za autoritarnu zloupotrebu tehnologije, kao što je ilustrovano ciljanjem Laure Harth. Zaštita digitalnih prava pojedinaca i zajednica - posebno u pogledu govora mržnje, deepfake-ova, nasilja zasnovanog na spolu i privatnosti - ključna je za podsticanje sigurnosti i zaštitu prostora koji je civilnom društvu potreban za funkcioniranje.
Kina je tokom godina razvila ogromnu polugu za ostvarivanje svojih interesa i širenje autoritarnih praksi u inozemstvu. Pored investicija, rudarstva i razvoja infrastrukture, tehnologija je postala osnovni stub ovog pristupa. Kroz takozvani Digitalni put svile, Kina traži partnere na globalnom jugu da usvoje njene tehnologije - a često i njene restriktivne regulatorne i cenzurne prakse. Grupa za ljudska prava Article19, naprimjer, kaže da je širenje kineske digitalne infrastrukture širom Indo-Pacifika "doprinijelo sve većim ograničenjima slobode izražavanja i informiranja, prava na privatnost i drugih činova digitalne represije" u Kambodži, Maleziji, Tajlandu i drugdje.
Vlade primatelji mogu koristiti kinesku digitalnu infrastrukturu ili kapitalizirati na kineskim kampanjama političkog pritiska kako bi ojačale vlastite anti-pravaške agende na domaćem terenu. U slučaju Zambije, naprimjer, prijavljeni pritisak Pekinga zbog RightsCon-a pružio je uvjerljivo pokriće za autoritarnu vladu koja je spremna potkopati aktivizam za ljudska prava, a istovremeno izbjegavati krivicu i odgovornost. Istovremeno, zemlja koristi Huaweijeve tehnologije nadzora "Siguran grad", koje su izazvale zabrinutost zbog masovnog nadzora i druge zloupotrebe digitalnih alata. Drugi primjeri u regiji uključuju Zimbabve, Keniju i Ugandu.
Uprkos tome što je relativno manje ovisna o kineskim investicijama i tehnološkoj infrastrukturi nego mnoge zemlje globalnog juga, Evropa je, također, ranjiva na politički pritisak i kampanje uticaja Pekinga. Krajem prošle godine, naprimjer, Univerzitet Sheffield Hallam u Velikoj Britaniji postao je predmet kontroverzi, jer je navodno pokušao zatvoriti svoj cijenjeni program o istraživanju prisilnog rada, nakon višemjesečnog pritiska kineskih vlasti. U međuvremenu, u Italiji je istaknuti kineski politički disident i aktivista na društvenim mrežama bio uznemiravan online i offline, što je navelo Italiju da deportuje osam kineskih državljana.
Povlačenje SAD-a iz globalnog upravljanja pravima u posljednjih nekoliko godina stvorilo je vakuum u kojem Kina pokušava uspostaviti norme i uticaj u digitalnoj sferi - baš kao što uspon umjetne inteligencije stvara nove izazove u zaštiti digitalnih prava. Evropa treba bolje podržati postavljanje digitalnih normi i zaštititi ih od napada. To uključuje stvaranje zaštitnih mjera i ad-hoc kanala za prijavljivanje zloupotreba, kao i obuku vlasti da na odgovarajući način reagiraju online i offline. Civilno društvo mora biti itekako svjesno opasnog preplitanja globalnog uticaja Kine, regionalnih autokratskih tendencija i širenja novih digitalnih alata, jer izolirano rješavanje ovih problema neće biti dovoljno.